ナレンドラ ダモダルダス モディ नरेन्द्र दामोदरदास मोदी Narendra Damodardas Modi 1950 9 17生 18代インド首相 前グジャラート州首相
農家の収入は16%増加しましたが、栽培によるシェアは低下しました



ダルシャンデサイとスミリティカクラマチャンドラン
Letters@hindustantimes.com
ガンディナガル/ニューデリー:グジャラート州の首相ビジェイ・ルパニは土曜日に辞任しました。これは、インド人民党(BJP)が統治する州の議会選挙の1年余り前に発表されたものです。
何が動きにつながったのかはすぐには明らかではなかったが、土曜日の警備員の突然の交代で、グジャラートは中央BJPブラスが議会選挙に先立って指導者を変えることを選んだ州のリストに加わった。2023年の選挙に先立ってBSイェディユラッパ首相がバサバラジボンマイに交代したカルナタカ州と、現職のトリベンドラシンラワットが最初にティラスシンに交代し、後にプシュカルダミに交代したウッタラーカンド州の後、グジャラートCMビジェイルパニは土曜日に辞任を発表した。グジャラート州とウッタラーカンド州の両方が2022年に新しいアセンブリを選択します。
BJPの事務総長(組織)であるBLサントッシュとグジャラート州のユニットを担当するブペンダーヤダブは、ルパニが辞任を発表した直後に党の役人に会った。ルパニと州内閣の同僚は知事に会い、辞任を提出した。
午後にアチャリヤ・デヴラット知事に辞任を申し出たルパニは記者団に次のように語った。誰も私にそうするように頼まなかった。私は党組織または党指導部が私に割り当てたあらゆる役割のために働きます。」内紛の憶測の中で、彼は州のBJP大統領CRPaatilとの違いはないと否定した。
辞任の理由について尋ねられたルパニ氏は、次のように述べています。一方が他方にバトンを与えます。」この件を知っている人は、ルパニの後継者は日曜日に開催される可能性のある立法党大会で議論されるだろうと述べた。
次のCMで検討される可能性が高い名前の中には、ラクシャディープ諸島とダマンおよびディウの管理者であるプラフルパテルがあります。他は、パティダールの指導者であるゴルダン・ジャダフィア州書記長とマンスフ・マンダヴィヤ連邦保健相であると、BJPの上級幹部は名前を挙げないように求めたと述べた。
党首が名前を挙げないように求めた理由の中には、65歳の女性が退出した理由の中に、Covid-19パンデミックとカーストに対する彼の反応がありました。パンデミックによってもたらされた課題に直面したジャイナ教のCMのパフォーマンスと、選挙結果を左右する可能性のある巨大な政治的重荷を持つコミュニティであるパティダールからの課題に依然として直面しているBJPに対するまとまりのある政治的支援の構築の失敗が決定の重要な決定要因として述べられました、指導者によると。
選挙の1年余り前の顔の変化は、州の反倒産を鈍らせると予想されます。182人の議員会議の任期は2023年2月に終了します。
デリーに本拠を置く上級党首は、この変化はルパニの業績に起因するものではなく、新しい指導者を育成するというBJPの方針の一部であると述べた。「BJPは、新しい人々が責任を負う機会が与えられるリーダーシップ開発プロセスを信じています。グジャラートではそれが起こったのです…それは世代交代です。新しい指導者たちは熱意を持って責任を引き継ぐだろう」と語った。
しかし、党首の一部は、辞任は、国民の認識が支持されていない州の現職の指導者との投票に中央司令部が行く傾向がないことを示していると述べた。
「首相は、モディ首相が州首相であったときに設定した開発アジェンダを引き継いだが、この変更に起因する可能性のある多くの問題があった。何よりもまず、Covidの挑戦に対する州の対応です」と2番目のリーダーは言いました。彼はさらに次のように付け加えた。「…選挙計算を行った後に到達した基準も満たしていないため、党は彼を交代させるべきであると決定し、選挙まで新しい人が起訴された。」
SanthoshとYadavを含む中央指導部は、CMに対する国民の感情についての洞察を得るために、過去数か月間に締約国の指導者と一連の会議を開催しました。
今年4月、グジャラート州の高等裁判所は、パンデミックに対する州の準備を真剣に検討し、政府がこの課題に対処した方法は「満足のいくものではなく、透明性がない」と述べました。病院での酸素供給不足についての騒動がありました。ベッドも不足していた。
非パティダールの指導者であるルパニは、留保の野心の下に連れて行かれるために集結していた政治的に強力なパティダールコミュニティによる動揺の余波を受けて、2016年にアナンディベンパテルに取って代わった。彼の昇格に関して州の指導者の間で留保があったにもかかわらず、党が2017年の議会選挙に勝った後、彼は2期目に宣誓した。
党は、州のユニットリーダーが有権者の支配を失うことを懸念している。党が政権に復帰した2017年には、前回の選挙の115議席から、182議席のうち99議席しか獲得できませんでした。
その後、スラト市営企業でのアーム・アードミ党の演技が再び警鐘を鳴らした。党は州でのAAPの出現を公式に却下したが、2015年の動揺で予約されたものに対して提起された訴訟の取り戻しの遅れに対するパティダールの間の煮えたぎる不満を認識していると第3のリーダーは述べた。
政治評論家のGhanshaymShahは、党幹部とPatidarコミュニティから首相を変更するよう圧力がかかったと述べた。「党幹部は中央指導部にパティダールを彼らの側に置く必要性を伝えていたので、変化はこの圧力に起因する可能性がある」と彼は言った。
代理店からのインプット

ニーラジ・モハン
Letters@hindustantimes.com
カルナル:ハリヤーナー州政府が先月のデモ隊に対する警察の怠惰の司法調査を命じ、政府の休暇中に攪拌機の「頭を壊す」よう職員に伝えたとされるIAS役員を派遣することに同意した後、抗議する農民は土曜日にカルナルでの騒動を中止した。当局者と農場の指導者は言った。
8月28日、ハリヤーナー州警察がカルナルでの州BJP会議の会場に向かおうとしている抗議農民のグループを起訴したときに10人が負傷した。
「8月28日のバスターラ料金所での事件(lathi-charge)の司法調査は、引退した高等裁判所の裁判官によって行われ、裁判官は1か月以内に報告書を提出します。調査中、IAS役員のAyushSinhaは休暇を取り続けるだろう」とハリヤーナー州政府のDevenderSinghの追加の総務長官は述べた。彼は、政府の仕事は、lathichargeの間に死んだ農夫の2人の家族に与えられるであろうと言いました。P9

Abhishek Jha
Letters@hindustantimes.com
ニューデリー:農場収入は2018-19年から2012-13年の間に57%増加し、年複利成長率は7.8%で、インフレ調整後の数値はCAGR 2.5%で16%になります。
興味深いことに、増加の多くは賃金と畜産によるもののようであり、耕作からの収入のシェアは実際には48%から38%に減少しています。
この数字は、最初のナレンドラ・モディ政権下で農民がどのように行動したかを示す最初の指標であり、「インド農村部の農業世帯および土地と世帯の保有状況評価」(SAS)調査の国家統計局(NSO)の結果からのものです。 2019年に実施。
調査によると、農家の平均債務は、2012-13年の47,000ポンドから、2018-19年には58%増加して74,100ポンドになりました。実質的には、16.5%の増加です。しかし、融資残高のある農業世帯の割合は、51.9%から50.2%にわずかに減少しました。
数字は、作物の生産または関連活動からの収入が実際には実際に減少しているにもかかわらず、農業がモディ政府の下でひどく進んでいないことを示しています。これらはまた、モンスーンが過去7年間に農民を失望させなかったという事実の反映でもあります(国の特定の地域を除いて、収入と債務の地域差は分解分析でのみ明らかになります)。
この調査は、農業世帯の状況に関する最も包括的な調査であり、2018年7月から2019年6月までの期間のデータを提供します。この調査の前回のラウンドは2013年に実施され、2012年7月から2013年6月までの期間のデータを収集しました。これは、モディ政権下の農民の状態に関する最初の圧縮的な説明です。
農業収入は増加しました...
農業における粗付加価値またはGVAのCAGRは、SASラウンドの最新の2ラウンドである2012-13から2018-19(7月から6月の年を考慮)の間で3.6%でした。しかし、それはインドの農民の状態についてはあまり語っていません。SASは、農業世帯の平均所得に関するデータを提供します。これは2018-19年の月額£10,218でした。確かに、今回の調査の世帯収入には、2012-13年には含まれていなかった土地からの賃貸料からの収入が含まれていました。そのような家賃がなければ、2018-19年の平均世帯収入は10,084ポンドです。これは、2012-13年の名目所得6,426ポンドを57%上回っています(CAGR 7.8%)。インフレのために地方のCPIで調整すると、成長率は16%、CAGRは2.5%になります。
...しかし非耕作収入によって動力を与えられた
農業世帯は、賃金や非農業事業など、農業以外の収入源から収入を得る可能性があります。2018-19年の賃金、栽培、動物の飼育、および非農業事業のシェアは40%、38%、16%、および6%でした。これらのシェアは、2012-13年には32%、48%、12%、および8%でした。これは、職業としての農業や作物生産が減少していることを示唆しています。農業世帯は、耕作から収入の大部分を稼いでいないだけでなく、最大の収入源でもありません。
絶対的には、農業世帯あたりの作物生産または栽培からの名目収入は、2018-19年に3,798ポンドであり、2012-13年より23%高かった。ただし、実質的には8.9%減少しています。
確かに、このような減少は、農業世帯(畜産に従事している世帯も含む)が同じか増加しているが、作物の生産から利益を得ていない場合にも発生する可能性があります。したがって、実際に作物生産に従事している農業世帯あたりのこの収入の変化を見ることが重要です。作物の栽培または生産および関連する活動のみから、実際に栽培に従事している世帯の純名目収入(収入から費用を差し引いたもの)は2018-19年に4,001ポンドであり、2012-13年の3,350ポンドを19.4%上回っています。実質的には、そのような収入は11.7%減少しました。
すべての農家が農家の一部であるわけではありません
すべての農家が農家の一員であるわけではありません。この調査では、農業世帯は、土地を所有または運営していなくても、畑作物または園芸作物、家畜、またはその他の特定の農業活動の製品を生産する世帯と定義されています。生産量が少ない世帯を除外するために、4,000ポンドを超える生産物の価値を受け取り、過去365日間に農業に自営業をしている世帯のみが考慮されます。レポートによると、2018-19年の所得カットオフはインフレに合わせて調整されており(2012-13年は3,000ポンド)、定義は2012-13年と同じです。
農業ローンはどうなりましたか?
2018-19年の農業世帯あたりの平均融資残高は74,100ポンドで、2012-13年の47,000ポンドを58%上回っています。ただし、実質的には、貸付残高は16.5%増加しました。融資残高のある農家の割合は、51.9%から50.2%にわずかに減少しました。
コメント
コメントを投稿